lunes, 28 de noviembre de 2016

Comentario de texto sobre "La llegada"

    Este artículo contiene spoilers

    Acabo de ver la película "La llegada". Me la han recomendado por varios canales, y siendo de ciencia ficción tenía que verla. Incluso, para la trama de la película a participado un científico prestigioso.




    Comienza el destripe:
    Me parece una elección muy saludable el aspecto de los extraterrestres. Estos heptópedos podrían haber evolucionado en su planeta de origen a partir de cefalópodos como los que existen en la Tierra. En el 2008-9 casualmente vi un documental en que el que comparaban a los pulpos con extraterrestres que pueden volar en su medio y tienen una gran inteligencia. Pudiendo resolver problemas propuestos con los científicos humanos. En la película le han quitado una pata/tentáculo pero les han dotado de una especie de manos de cinco dedos simétricos para poder agarrar objetos (supongo). También les han desplazado la salida del saco de tinta a la punta de los brazos para que puedan comunicarse más fácilmente. Me parece acertado. Incluso la escritura que les han diseñado a éstos es muy eficaz.

    En la película, los militares se cargan de mantener la comunicación con los extraterrestres. Lógico para todos nosotros, o no. Pero sobre todo sería lógico para nuestros gobernantes. Y dicho sea de paso, sería un grave error. Solo la inteligencia militar sería capaz de empezar una guerra entre mundos sin ningún motivo. Ya se sabe qué la inteligencia militar brilla por su ausencia. Si algún organismo debiera estar en contacto con una civilización como la propuesta en la peli, serían las agencias espaciales. Puesto que tienen la tecnología y los medios humanos (cien-tí-fi-cos) capaces de analizar y establecer fórmulas de comunicación. Los militares solo deberían dar soporte logístico. ¿Por qué hago esta afirmación? Muy sencillo: si partimos de la premisa que una civilización de cualquier punto del universo es capaz de llegar hasta nosotros y no los hemos detectado con nuestra tecnología y medios actuales (y mira que tenemos) los que llegaran hasta nosotros tendrían trescientas veces más tecnología que nosotros. Y eso incluiría armas que podrían destruir la Tierra en un suspiro. Como por ejemplo, podrían crear un mini agujero negro que absorbiera el sistema solar en una décima de segundo.

    El error de que los militares cogieran la iniciativa es la de usar armas nucleares. Según el “mirlo rojo” los militares estadounidenses las usaron en la Luna para destruir unas supuestas ruinas extraterrestres que habrían allí en 1972. Después de aquel bombardeo la Luna quedó radioactiva. A partir de ese momento ya no se puede pisar. La prueba está en que ya no hubieron más misiones posteriormente. Solo me queda la duda de, si las usaron, posiblemente uno de los astronautas que viajó después (pero no sé si llegó a pisar la Luna o sobrevolar la zona) al volver a la Tierra su cuerpo se deterioró demasiado rápido y de una forma muy extraña. Algo parecido a lo que le pasó a Aleksandr Litvinenko envenenado con polonio.

    Otro buen punto que me ha gustado es que los heptópedos fueran capaces de leernos la mente. Técnica que utilizan con la lingüista Louise Banks (Amy Adams) para obtener información y transferirle conocimientos.

    El único punto que no me gusta mucho de "La llegada" y también lo utilizan en "Interestellar" es el uso del tiempo. Aunque el pulpo Paul podía hacer predicciones adelantando el resultado de los partidos en el mundial de fútbol de 2008, debo confesaros una verdad muy dura: el tiempo no existe. Por lo menos, no como nosotros lo evaluamos. No existen viajes en el tiempo en este universo. Las fórmulas:
Ec = ½ · m v²
Ep= m·g·h
E = m · c²
nos están diciendo que la energía es igual a la masa por movimiento. Los tiempos que se pueden deducir es un parámetro incluido en cualquiera de los movimientos implícitos.
Por ejemplo: el movimiento en Ec → v² = (e/t)²

El movimiento en Ep → g = 9,8 m/s²
El movimiento en E(p) → c² = (velocidad de la luz)² = v²


Quiero decir, qué el famoso binomio espacio-tiempo, en realidad es masa-movimiento. Más sencillo: Masa en movimiento. Y esto nos conduce a que nunca (en este universo) se puede deshacer lo movido en un sentido. Lo único que podemos es variar el movimiento de los objetos. Y esto nunca nos llevaría a un estado anterior. Lo que nos lleva a una pregunta: ¿por qué es tan persistente nuestra idea de la existencia del tiempo? Porque es más fácil e intuitivo decir que vivimos cien años (en un excelente caso), que decir que hemos vivido cien vueltas alrededor del Sol. Es más fácil decir hasta mañana, que hasta dentro de media vuelta de la Tierra sobre sí misma. ¿"Te veo en una hora" o "te veo cuando la Tierra gire sobre sí misma una veinticuatroava fracción"?
Entonces, ¿nosotros no envejecemos y morimos? Nuestras células dejan de regenerarse y después de viajar alrededor del Sol dando 36.500 vueltas (aproximadamente) en la Tierra sobre su eje nuestro cuerpo físico se queda inerte por falta de energía. La fórmula, siendo un poco imaginativo y frío en la aproximación, quedaría: Vida = E = m·v. Cuanto menos es nuestra masa (o más deteriorada está) menos Energía tenemos. Más nos pesa nuestro cuerpo y menos velocidad tenemos.

    Por lo demás, los heptópedos me han gustado bastante y la recomiendo a todos los aficionados de este género.

    @eltiopacote
Listado artículos: http://www.pacovalverde.es/indice

lunes, 21 de noviembre de 2016

Campeonato del mundo de ajedrez 2016

     En este breve post quiero hacer referencia al campeonato del mundo de ajedrez, entre el noruego Magnus Carlsen y el ruso Sergey Karjakin, que se está jugando en New York y que podéis seguir en https://chess24.com/. Concretamente, en este enlace: https://chess24.com/es/watch/live-tournaments/carlsen-karjakin-world-chess-championship-2016/1/1/8.


     También quiero mencionaros un programa para almacenar partidas y analizarlas, que se llama SCID. Lo podéis descargar desde aquí: http://scid.sourceforge.net/ y le podéis agregar el módulo de análisis Stockfish, qué es el mejor módulo de análisis del mundo. Por desgracia, posiblemente sea el mejor jugador del mundo en estos momentos. Podéis descargarlo desde aquí: https://stockfishchess.org/

     Para no hacer mucho más largo el post. Os comento que el campeonato está igualado al 100%. Qué solo he visto (con el puto módulo) una oportunidad claro/difusa en la que Carlsen podría haber desestabilizado el campeonato; 3ª partida, movimiento 70. Pero no lo tengo nada claro. Porque llegar hasta la jugada 200, pues la verdad, no es verlo muy claro. Finalmente, os dejo la BDD del campeonato hasta la partida número 7 (la última jugada) aquí: http://pacovalverde.es/ajedrez/campeonato_mundo_2016.zip
Podéis abrirlo con el programa SCID antes mencionado.

     Saludos del @eltiopacote y a disfrutar. (Continuará)

Listado artículos: http://www.pacovalverde.es/indice/

sábado, 5 de noviembre de 2016

Qué sucedió el último fin de semana de octubre de 2016

     Teniendo esta proposición de Noam Chomsky como premisa: »La forma inteligente de mantener a la población pasiva y obediente es limitando el espectro de opiniones políticamente correctas, pero alentando acalorados debates dentro de los límites de ese espectro.«

     Analicemos lo sucedido el largo fin de semana del 27 al 1 de noviembre. Haz memoria y escribe responde en un papel ¿qué sucedió? Una vez escritas vamos a ver si acierto en tus pensamientos.

     1º Pdr Snchz renuncia a su acta de diputado para evitar abstenerse en la votación que hará presidente a Mariano Rajoy.

     2º Mariano Rajoy fue elegido presidente. Si eres PePero te alegraste mucho. Si eres de cualquier otro partido te pusiste hecho una furia pero seguiste viendo la televisión tranquilamente; igual que los de Ciudadanos, que gane quién gane del partido PPSOE sin los escaños suficientes será bueno para él.

     3º Fiesta de Halloween. Una fiesta terroríficamente divertida.</ironía>

     4º Por último –y no menos importante por ello– la UE aprobó el CETA. Sí amigo, eso que se te mete por el culo y te llega hasta el intestino. Después de eso vendrá el TTIP. Eso que se te mete por el culo y quiere salir por la boca. Pues sí, pues sí. Si no habías pensado en ello has caído en la forma inteligente de mantener a la población pasiva.

     Si eres del PP estarás contento porque las grandes empresas, que untan a tus políticos  favoritos, les untarán más y mejor. Si eres de Ciudadanos, puedes alegrarte todavía más. Ya se sabe que el IBEX35 o sus largos brazos financian este partido. Aunque no está demostrado al 100%. Solo al 90%. Además, no existen todavía pruebas como en el caso Bárcenas. Por lo que puedes rebatir mi afirmación fácilmente. ¡Pero ojo!, que algo de eso tiene que haber. Porque por ejemplo, Pdr Snchz dijo que grandes grupos empresariales, entre los que se encontraba el grupo Prisa, le hacían presión para que no pactara con Podemos. Y claro, un medio de comunicación del grupo Prisa desmintió tal afirmación. Faltaría más. Por lo tanto Pdr Snchz mentía igual que mienten todos los que dicen que los grandes grupos empresariales mantienen el establishment, untan a los corruptos políticos españoles, y esto hace que se les llame el poder en la sombra. Y esto nos lleva de nuevo al CETA y el TTIP. Qué son tratados para beneficiar a las grandes empresas. Empresas que piensan poco o nada, más bien nada, en los ciudadanos.

     Y piensa por un momento: Qué cosa más curiosa, qué se haga presidente a Mariano Rajoy justo el fin de semana qué se aprueba el CETA. Ni dos días antes, ni dos días después. Y bueno, hablar de un referéndum para aprobarlo, ni te cuento que es lo más alejado de la realidad política. Quizás sea esto lo que se pretende. Que no haya debate sobre el CETA y el TTIP.

     Unos días más tarde fue elegida Cospedal ministra de Defensa. Pero eso amigos, es otra historia.


     Si algo más se me ha escapado a mí, por favor, no dejes de comentarlo más abajo.

     @eltiopacote
Listado de todos los artículos: http://www.pacovalverde.es/indice

Artículos relacionados:
148 - #StopTTIP