domingo, 27 de diciembre de 2015

Rocío

     Vivo en un edificio a medio construir. Hay muy pocos vecinos, pero entre los pocos vecinos está mi eterno amor platónico. La veo bajarse de un coche dirigiéndose hacia el portal del edificio. Sé, por lo que ella me dijo anteriormente, que ése era su novio. La intercepto y comienzo ha hablar con ella. Mientras hablo, pienso en que querría estar con ella de forma íntima; tenerla entre mis brazos y besarla. Pero después de una pequeña conversación nos despedimos y ella sube a su piso.
     Me voy a dar una vuelta por el pueblo. Tiene las calles estrechas hay muchos edificios a medio construir o reformar. Es extraño. Me siento en un banco y aparece Rocío. Se sienta conmigo en el banco y seguimos hablando. Le digo que me gusta y que quiero estar con ella para siempre. Me recuerda que tiene novio, pero se acerca más a mí. Me fijo en su cara y tiene unos lunares que no recordaba. Desde luego no le quitan belleza. Le beso la cara y la abrazo. Es tan dulce.
     Nos vamos al piso de unos amigos y nos metemos en una habitación. Me siento en una silla y ella se sienta sobre mis piernas. Me coge la cara y me besa en un párpado, después en el otro, me dice que me quiere y me besa en los labios con tanta dulzura, tan suavemente. No quiero que esto acabe nunca, pero sé qué esto acabará. Me inquieto, me incomodo, y me despierto pensando en ella.

     Recuerdo aquella tarde de lunes 22 de diciembre en que estábamos los tres, Gema, tú y yo. Estábamos acordando ir a spinning el viernes siguiente. Nos parecía demasiado tiempo no hacer deporte el miércoles por Noche Buena y tal. Gema y yo íbamos a ir al gimnasio, lo teníamos claro. Pero yo quería que vinieras tú también, la verdad. Dijiste que querías ver el Belén de navidad con tu novio, y yo me reí de ti diciendo: »Claro, los muñequitos de la maqueta están muy bien y es una parte esencial de la vida con la que no se puede dejar de vivir«. Tú sonreías, pero noté que era forzado; no había que ser un lince para darse cuenta. Pero yo quería que vinieras y tampoco le di mucha importancia. Cuando a mí no me afecta no le doy importancia. Puto egoísta.
     Cuando pasó la Navidad me pillaste a solas y me dijiste las palabras más tristes que he escuchado nunca: »Me voy. Me cambio de gimnasio«. Yo te dije que no te fueras, que ese era el mejor gimnasio en relación calidad precio, y el más limpio. Nunca he sabido expresar muy bien mis sentimientos cara a cara, y no te dije que me gustaba que estuvieras por allí, aunque solo fuera por verte. Que eras la luz de aquel lugar. La mejor persona que he conocido nunca y solo tenerte por allí para charlar contigo era suficiente para estar a gusto. Pero no te dije nada de eso y te fuiste.
     Un mes más tarde fui al gimnasio por la mañana, en un horario en el que no solía ir. Estaba en la puerta de la sala spinning cuando te vi otra vez andando hacia mí, pero te hiciste la despistada y te pusiste ha hablar justo con la chica que tenía al lado. Te saludé,  te hiciste la sorprendida y te pusiste ha hablar conmigo. Me alegré muchísimo por tenerte cerca en el espacio aunque no en el tiempo. Me di cuenta de que lo único que habías hecho era cambiar de horario, supongo que, para no verme. Ese pensamiento me entristeció y, por primera vez, fui consciente de como puedo llegar a cagarla en tan breve espacio de tiempo.

     @eltiopacote
Índice de entradas: http://www.pacovalverde.es/indice/

sábado, 26 de diciembre de 2015

Resumen elecciones 20 dic 2015

     Yo creo que las campañas de los partidos políticos se han basado en: "las campañas del miedo". El miedo a seguir con la políticas de austeridad de la anterior legislatura. El miedo a cambiar a un gobiernos comunista y chavista. El miedo a la corrupción. El miedo a no levantar cabeza. Miedo, miedo, miedo.

     Creo que el eslogan de PP era: 'Por el cambio'. Supongo que para cambiar lo que han hecho los cabrones que han estado los últimos cuatro años.
El de PSOE era: 'Por el cambio'. Supongo qué lo que quieren es cambiar la mentalidad que ha ido evolucionando desde izquierdas a derechas.
Podemos tiene también tenía su eslogan: 'Por el cambio'. Lo que quieren es acabar con la corrupción, los desahucios, y a última hora han basado su dialéctica proponiendo un referéndum en Cataluña. Cosa que parece que les ha salido bien, pues es en esas provincias donde han conseguido más escaños que el resto de partidos.
Ciudadanos deberían haber sido honestos con ellos mismos y tener el eslogan: 'Por el cambio moderado'. Pues su planteamiento fundamental es cambiar de caras para que todo siga igual.

     Todos quieren llevar "su cambio" a la política, pero en realidad España no quiere cambiar. Lo ha demostrado en estas elecciones en forma de mayoría simple para el PP. Y lo que ha dejado claras muchas cosas: Los que votan PP siempre votan PP, pase lo que pase y sin hacer ninguna autocrítica. Los que votan PSOE siempre votan PSOE. Los que votan a IU siempre votarán IU. Esto no lleva a ningún cambio.

     Valoración sobre el sistema electoral
     A la vista de los escaños obtenidos siendo los más dispares los de IU y ERC en los  que IU otra vez con más de un millón y medio de votos ha conseguido 2 escaños, mientras con ERC con algo más de medio millón de escaños ha conseguido 13 escaños. La verdad es que es bastante injusto este resultado. Creo que se está proponiendo la circunscripción única y algún otro método para que el voto de cada persona valga lo mismo. Todo lo que sea avanzado en este aspecto será positivo.

     Siguiendo con la cantidad de votos, parece que el núcleo de votantes de los partidos tradicionales lo seguirá siendo durante algún tiempo. Supongo que el miedo al cambio es más fuerte que el cambio propuesto por el eslogan de sus partidos.

     Por otro lado, creo que entre los votos a Ciudadanos y Podemos tenemos la gente que de verdad quiere un cambio. Los de Ciudadanos un cambio en la forma de hacer política; supuestamente quieren pactar con otros partidos para llegar a acuerdos en temas básicos como la educación y la sanidad. Cosa que cualquiera puede ver bien ahora y hace 15 años. Después proponen otros cambios que a su juicio mejorarían la economía y crearían más empleo. Si eso es verdad en su mundo ideal, perfecto.

     Podemos, bajo mi punto de vista, son los únicos que de verdad apuestan por un cambio en la forma de hacer política. Proponiendo, por ejemplo, una política más participativa por la gente. Quieren que se hagan propuestas desde la calle y se debatan. Quieren hacer incluso referéndums, algo impensable con otros partidos. Pero se ve qué a la gente no le gusta participar de la política. El artículo 9 de la Constitución española se lo pasan por el forro.

     Vivimos en una Geriatricocracia
     La población española envejece. Esa población que viene de un estado dictatorial anclado durante demasiados años en el pasado, es gente que ha tirado la toalla, ya no quiere y, por lo tanto, no puede cambiar. A estas personas les suele gustar mucho el refranero español. Uno de estos reza: »Más vale malo conocido que bueno por conocer«. Y así, señoras y señores , es como nos luce el pelo.
     Pero es normal, porque a la gente mayor ya le ha superado con creces la tecnología actual y la del futuro ni te cuento. La gente mayor de 55 años tiene pánico al cambio y suelen ser en su gran mayoría analfabetos digitales. Con esas premisas, ¿cómo podrían participar de una democracia donde se discutieran temas importantes  utilizando Internet?
     Para estas personas el eslogan debe ser: “Para que todo siga igual”.

     Momento de pactos
     Después de las primeras elecciones más reñidas desde hace 35 años, sin ninguna mayoría absoluta, llega el momento de pactar. Según los medios internacionales más prestigiosos del mundo “España es ingobernable. Una población llena de orcos votantes que no saben lo que quieren, han decidido ser rebeldes y no votar a los de siempre. Raro será que no haya revueltas en todas las ciudades con crueles crímenes y violaciones de perros.”. Bueno, vale, a lo mejor no se trataba de este tipo de ingobernabilidad, pero me daba la sensación de que se referían a eso.
     Como digo, llega el momento saludable y democrático de pactar. De hecho, en las 4 últimas legislaturas de PPSOE, si hubieran sido un poco hábiles y hubieran pactado en puntos importantes para toda la población, el bipartidismo seguiría tan vivo como en el principio de los tiempos. Pero han llegado al congreso de los diputados, y espero que por mucho tiempo, 2 nuevos partidos que dicen que quieren tratar en consenso puntos esenciales para la gran mayoría en temas como la sanidad o la educación. Bienvenida sea la ingobernabilidad. Lo de menos en este momento creo que va a ser si el PP consigue hacer que PSOE, aunque no apoye, por lo menos se abstenga. O que PSOE consiga el apoyo de Podemos y Ciudadanos. Cosa que no veo mal en ninguno de los dos casos, pues van a tener que afrontar temas desde los dos lados de la cama.

     Resultado de Escaños en Blanco
     Por la parte que me toca, apoyando a Escaños en Blanco, no estoy nada satisfecho con los resultados. Ha habido un descenso significativo de votos nulos y en blanco. Cosa que me parece bien si estas personas se han decantado por otra opción política. Pero sigue habiendo demasiados votos en blanco y nulos que, a mi juicio, solo ayudan al más fuerte, no ha cambiar el sistema ni como forma de protesta real.
     Otro dato que no me gusta nada es la abstención. Aunque ahora comprendo mucho más porqué no votan alrededor de 2 millones de personas en el extranjero. Es tan sumamente difícil, o imposible, que dejan a muchas personas sin voz ni voto. Por lo tanto, de los 8 millones de abstencionistas, hay 6 que son por pura vocación. No les interesa ni lo más mínimo lo que decidan por ellos. Así nos luce el pelo.

     En fin señores. Éste es mi breve resumen. Ya iremos viendo como se desarrollan los acontecimientos que prometen ser excitantes ;-)

     @eltiopacote
Índice de entradas: http://www.pacovalverde.es/indice/

viernes, 18 de diciembre de 2015

Votad malditos! Votad!

     En la semana siguiente a las elecciones municipales del 2015 un par de amigos me dijeron que no habían votado porque piensan »Es que los gobernantes son malos, unos ineptos, unos mangantes. Mienten más que hablan...«.

     Si no te representa ningún partido político o simplemente quieres dejarlos en paro. Si sientes que no hacen su trabajo. Yo te pediría el voto para mi partido, Escaños en Blanco. Pero si tienes en mente cualquier otro partido que no te ha defraudado no dejes ni un momento de votarlo. En estas elecciones nos jugamos seguir con los recortes o cambiar de dirección.

     Lo que en realidad te pido es que votes. Solo te voy a pedir que votes. Es un derecho y debería de ser un deber decidir quien quieres que gobierne en España los siguientes 4 años.

     No dejes que otros decidan por ti. No votar lo único para lo que sirve es para perjudicarte a ti mismo. Y te deja sin poder moral para decir: »Los políticos son todos unos inútiles«. Pues lo único que lo puede solucionar es votar.

     Lee los programas electorales, a ser posible de partidos que no los hayan incumplido tajantemente.

     Hay gente que es muy extremista en sus aseveraciones, por ejemplo éste:
https://twitter.com/Baldasare30/status/601827434544164864
Muy hábil no es la verdad

     Hay un 35% de la población que no vota:
http://elecciones.mir.es/resultadoslocales2015/99MU/DMU99999TO_L1.htm
De un total de 34 millones de votantes no votan 12 millones. Eso son muchos escaños. De hecho, podría servir para que una fuerza política ganara las elecciones directamente.

     Os dejo mi papeleta para que os lo penséis:


     Piénsalo bien. Votar a cualquier partido no es un error. El error es no votar.

@eltiopacote

Índice de entradas: http://www.pacovalverde.es/indice/

domingo, 6 de diciembre de 2015

Cambio climático 2/2

     Para esta entrada quiero remarcar que el camino para luchar contra el cambio climático son los puntos mencionados en la entrada anterior. Para llevarlos a cabo está claro que se necesita que los gobiernos actúen llevando a cabo ventajas fiscales para los que utilizan energías renovables -justo lo contrario que se hace en España- o incentivando la investigación en mejorar las energías limpias. Pero no nos engañemos tampoco, y digamos que todo está en manos de los gobiernos: si ellos no hacen nada, nosotros estamos perdidos. Eso no es del todo correcto. Nosotros también podemos mejorar el clima simplemente usando menos el coche particular para desplazarnos. O consumir menos elementos no necesarios. Por ejemplo no cambiar de móvil cada año; piénsalo, quizás cambiar de móvil cada año o tener la última "Play Station" cada año, no sea tan necesario. Porque el consumismo que tiene el primer mundo actualmente no es sostenible.

     De modo qué si bajamos la emisión de CO2 al aire -forma semipasiva- y combatiéramos de otra forma -activa- también se podría reducir la carrera del cambio climático. Con un uso conjunto de varías de las técnicas/tecnologías de generación de energía, descritas en el artículo anterior. Podrían utilizarse para un fin mucho mayor. Diría yo que enorme, titánico. Y se trata de una idea que me viene rondando desde hace algunos años. Ved de nuevo el vídeo de artículo anterior:
  
     En el mismo se ven las corrientes de aire caliente y frío que circulan por todo el planeta. Aunque si bien es cierto que el cambio climático viene por el efecto invernadero producido por residuos de combustibles fósiles en suspensión, podéis ver que el mayor foco de calor se encuentra en el Sahara. Este foco de calor está haciendo especialmente insoportable la temperatura soportada en España en verano; donde en 2015 se han llegando a alcanzar temperaturas de 48ºC durante todo el mes de julio. Y este es el principio porque ésta subida de temperatura se nota incluso en los países del norte, donde la temperatura ha subido también considerablemente con respecto a años anteriores.
Si por ejemplo, España se convirtiera en un desierto –cosa que veo factible y tristemente probable– pienso que a continuación vendría Francia, y después otro un poco más al norte y así sucesivamente.
Pues bien, para mí el segundo punto de ataque sería: bajar la temperatura del Sahara y al mismo tiempo hacerlo más habitable.

¿Cómo?
     Utilizando todas las formas limpias de generación de energía eléctrica. Empezando en los bordes del gran desierto en la zona de Marruecos y usando la generación hidroeléctrica marítima, y muy posiblemente una central nuclear de fisión y en el futuro de fusión, para alimentar bombas de succión de agua de mar que sería trasportada mediante grandes tuberías a grandes depósitos situados sobre el sistema montañoso Atlas. Desde ahí de dejaría caer el agua por otra tubería hacía el principio del interior del desierto. En esa caída se podría utilizar la corriente acuática para mover turbinas que generaran corriente y en el tramo final mediante el proceso de ósmosis se podría desalar el agua para comenzar a crear oasis con lagos artificiales desde el borde interior del desierto.
     En esos oasis habría la vegetación típicamente autóctona de la zona circundante, posiblemente con ayuda de países algo más desarrollados incluso se podrían crear zonas abonadas para cultivo, y campos de paneles solares para la generación de más energía eléctrica. Teniendo especial cuidado en un detalle: estas placas solares no deberían ser negras –como es normal o habitual– sino que deberían de ser de color verde. De un tono de la vegetación del resto de África con forestación. Pienso que al igual que los fotones hacen que se desprendan electrones de los metales –efecto fotoeléctrico, estudio de Albert Einstein (1905), premio nobel por este estudio en 1921–, los objetos también desprenden radiación lumínica –lógico puesto que es lo que hace que se vea el color de los objetos– que afecta a las capas atmosféricas superiores de una forma positiva o negativa según la frecuencia de la luz devuelta por los objetos de la superficie. Además, el color negro a gran escala haría automáticamente que las capas inferiores de la atmósfera se sobre-calentaran, empeorando el efecto invernadero; siendo peor el remedio que la enfermedad. De hecho, si os habéis dado cuenta –cosa que no es difícil– la temperatura del asfalto en las ciudad es mantenida en verano con mucha facilidad y expulsada durante las 24 horas del día –también de noche–. Cosa que nos hace más difícil la vida en las urbes que en las zonas de campo. En las zonas de campo la vegetación no deja que se caliente el suelo, y éste no almacena el calor, siendo los días y las noches muchos más suaves.

     Si me vais siguiendo en mi teoría, la idea es comenzar desde los bordes hacia el interior pintando de verde, mediante vegetación y placas solares, y llenar de agua el Sahara; manteniendo ciertos espacios, llamémosle islas, de desierto –al fin y al cabo también es un hábitat de especies autóctonas–.

     Sí, efectivamente, es una idea bastante descabellada. Pero pondría salvarnos a últimas instancias de un efecto invernadero y desierto globales, y de unas tormentas de arena a nivel mundial que harían imposible la vegetación y cultivos. Si has visto la película "Interestellar" creo que sabrás a que me refiero.
Hablando de tormentas de arena son frecuentes en el Sahara en estaciones incluso en meses concretos. En septiembre y octubre sus efectos se dejan notar en el sureste de España con las típicas tormentas de gota fría que se juntan con el polvo del desierto y forman lluvias de barro. En el lugar de las tormentas de arena éstas pueden tapar zonas que se hayas rescatado pero creo que si en zonas como Guardamar del Segura se consiguió detener el avance de las dunas y evitar que se comieran el pueblo moderno, también se puede conseguir con trabajo en unas dunas mayores.

     Esta misma idea se puede llevar a cabo en cualquier país y zona geográfica a menor escala. Siendo igualmente beneficiosa para el entorno cercano y el sistema global.

     Otro beneficio sería uno enormemente social. Para llevar a cabo este proyecto sería necesaria la cooperación de los países del norte y del sur. Con beneficio directo e "indirecto" para ambos. Esto es bueno socialmente en sí mismo. Dejarían los países desarrollados de mirarse el ombligo y pensar solamente en el beneficio económico de todas sus acciones. Los países donde se llevaría a cabo la obra tendrían zonas mejor habitables con la consiguiente mejora de la calidad de vida. Y es posible, solo posible que personas que emigran a países desarrollados para poder comer podrían tener un sitio más cercano donde poder vivir.

     Esto parece una utopía. Pero, ¿por qué es o sería una utopía, por falta de medios tecnológicos o por falta de voluntad entre los pueblos? Creo que por lo segundo. No nos damos cuenta todavía de lo íntimamente conectados que estamos.

No dudes en comentar y/o criticar cualquier idea.

    @eltiopacote
Índice de entradas: http://www.pacovalverde.es/indice/